Adaptiv vurdering

    Adaptiv fagvurdering mod elevens reelle niveau

    Eleven starter på sit klassetrin — men spørgsmålene tilpasser sig løbende. Den kan progrediere helt op til 13. klasse hvis den klarer det. Resultatet er et reelt billede af hvor eleven står.

    Kontakt

    Tilpasset i realtid

    Hvert svar former næste spørgsmål — sværere efter rigtigt, lettere efter forkert.

    Progression til 13. Klasse

    Stærke elever kan vise sig — vurderingen lukker ikke ved klassetrinnet.

    Semantisk dedup

    Samme begreb stilles ikke to gange i forskellige formuleringer — hvert spørgsmål tæller.

    Privacy-sikret

    Elevdata anonymiseres før AI ser dem — eleven hedder "Elev A" for AI'en.

    Klar læringsplan

    Resultatet bliver en konkret startplan — hvad skal eleven arbejde med næste uge?

    På tværs af fag

    Samme model til dansk, matematik, engelsk, naturfag og humanistiske fag.

    I klassen

    Ny elev

    Den første uge afslører niveauet — uden at læreren skal gætte sig frem.

    Skoleskift

    Eleven flytter fra anden skole — vurderingen viser hvad der mangler at blive lært.

    Forældresamtale

    Konkret data at diskutere — i stedet for fornemmelser.

    To målgrupper, samme adaptive motor

    Klasselærer

    Får et reelt niveaubillede i løbet af elevens første uge — uden at skulle bygge egne diagnostiske prøver.

    • Klar startplan til ugen efter
    • Ingen 'gætteri' ved nye elever
    • Konkrete tal til forældresamtalen
    Skoleleder / PPR

    Ser niveauspredning på årgangen og kan målrette ressourcer dér hvor formativ vurdering viser huller.

    • Aggregerede heatmaps pr. klasse
    • Tidlig identifikation af læringshuller
    • Klar dokumentation til PPR-henvisning

    Forskningsgrundlag

    Adaptiv, formativ vurdering er en af de mest robuste interventioner i Hatties metaanalyser (d ≈ 0.70). Vi følger Wiliams fem strategier for formativ vurdering og UVM's krav til løbende evaluering.

    1. Hattie, J. (2009/2023). Visible Learning — effektstørrelser for feedback (d ≈ 0.70), kollektiv lærereffektivitet (d ≈ 1.36) og forældreinddragelse. Visible Learning MetaX kilde
    2. Wiliam, D. (2011). Embedded Formative Assessment — fem nøglestrategier for formativ vurdering. Solution Tree Press
    3. Børne- og Undervisningsministeriet (2023). Bekendtgørelse om karaktergivning og 7-trins-skalaen. Retsinformation kilde
    4. Danmarks Evalueringsinstitut (EVA) (2020). Skolelederes arbejde med data og kvalitetsrapporter. EVA kilde
    5. Europa-Parlamentet og Rådet (2016). Forordning (EU) 2016/679 (GDPR) — Art. 5: principper, herunder dataminimering og opbevaringsbegrænsning. EUR-Lex kilde

    Ofte stillede spørgsmål

    Klar til at prøve?

    Få en gratis demo for din skole — vi viser hele platformen på 30 minutter.